Германия сокращает финансирование защиты детей: что меняется и как это повлияет на школы и детей с инвалидностью. 12 августа правительство Мерца приняло очень важное решение: сколько денег выделить на помощь детям и подросткам и насколько сильно их урезать. Для чиновников это просто цифры в бюджете, а для многих детей — вопрос, смогут ли они ходить в обычную школу и жить полноценной жизнью.
В документе под названием «Эффективное использование ресурсов в социальных законах» (больше 100 страниц) предлагали сократить социальные расходы более чем на 8 миллиардов евро. Это вызвало сильное возмущение у благотворительных организаций и самих пострадавших семей.
В мае 2026 года давление возросло: министр финансов Ларс Клингбайль (СДПГ) потребовал от ведомства по делам семьи сэкономить несколько сотен миллионов евро в будущем бюджете.
Кроме того, союз одиноких родителей предупреждал, что это приведёт к росту детской бедности. Но канцлер Фридрих Мерц в июне подтвердил, что правительство будет держать жёсткий курс.
В документе под названием «Эффективное использование ресурсов в социальных законах» (больше 100 страниц) предлагали сократить социальные расходы более чем на 8 миллиардов евро. Это вызвало сильное возмущение у благотворительных организаций и самих пострадавших семей.
В мае 2026 года давление возросло: министр финансов Ларс Клингбайль (СДПГ) потребовал от ведомства по делам семьи сэкономить несколько сотен миллионов евро в будущем бюджете.
Кроме того, союз одиноких родителей предупреждал, что это приведёт к росту детской бедности. Но канцлер Фридрих Мерц в июне подтвердил, что правительство будет держать жёсткий курс.
Во-вторых, хотят ограничить право на персональную помощь. Теперь нескольким детям, возможно, придётся делить одного помощника. И решать это будет не семья, а чиновники. В целом все меры направлены на то, чтобы у семей было меньше выбора и возможностей.
Организация «Паритет» жестко критикует эти планы
Они говорят: «Под красивым названием «эффективное использование ресурсов» на самом деле пытаются разрушить то, что люди и специалисты добивались десятилетиями».
Везде одна логика — дорогие индивидуальные услуги заменяют дешёвыми общими, даже если этих общих услуг вообще нет или они не покрывают реальные потребности.
